Список культур

Шпенглер ярко портретирует «души» культур^[3]:

• Вавилонская
• Арабо-византийская — пра—символ «пещера» (в основе «магическая» душа со строгим противопоставлением души и тела)
• Египетская — пра—символ «путь»
• Индийская
• Китайская — пра—символ «Дао»
• Майанская (Мексиканская)
• Греко-римская (Античная) — пра—символ «телесное, скульптурно оформленное тело» (имеет в своем основании «аполлоновскую» душу)
• Западноевропейская — пра—символ «бесконечность» («фаустовская» душа, воплощенная в символе чистого бесконечного пространства и временного процесса).

Умирание всякой культуры, будь то египетской или «фаустовской» (то есть западной культуры XII—XVIII вв), характеризуется переходом от культуры к цивилизации. Отсюда ключевое в его концепции противопоставление на «становящееся» (культура) и «ставшее» (цивилизация).

Арнольд Тойнги. Английский историк 20 века. «Изучение истории». Говорит о том, что характер цивилизации определяется религией. Вводит термин – локальная цивиизация – привязанная к опред месту. Вс миров историю можно предстваит в виде локальных цивилизаций. Каждая из них по своему пытается ответить на вопрос, кот задатся богом.

Выделяет более 20 цивилизаций – каждая смертная.

Тойнби выделяет 21 цивилизацию:^[2]

1. египетская,
2. андская,
3. древнекитайская,
4. минойская,
5. шумерская,
6. майянская,
7. сирийская,
8. индская,
9. хеттская,
10. эллинская,
11. западная,
12. дальневосточная (в Корее и Японии),
13. православная христианская (основная) (в Византии и на Балканах),
14. православная христианская в России,
15. дальневосточная (основная),
16. иранская,
17. арабская,
18. индуистская,
19. мексиканская,
20. юкатанская,
21. вавилонская.

Цивилизационный подход удачно описывает прошлое, историю человечества, когда цив развивались локально. Но этот подход плохо описывает настоящее и будущее, потому что на рубеже веков возникает ситуация культурного диалога – она уже связаны меду собой. Также возникает ситауция глобализации. Эволюционный подход напротив не точно описывает прошлое (упрощенно) – сводит к практически развития одному только развитию цивилизации. Зато лучше описывает настоящее и будущее. Два этих подхода достаточно противоположны. В наше время более популярна стала другая теория – теория модернизации. Эта теория пытается соединить преимущества одного и другого подхода.

Дата добавления: 2014-03-11; просмотров: 612; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!