Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Основные критерии оценки преподавателем учебной работы студента по дисциплине
Оценка знаний студента на семинарском занятии преподавателем определяется следующими основными критериями: 1. Знание учебного материала в соответствии с учебной программой дисциплины (степень освоения имеющейся литературы по теме, учебному вопросу; способность дать оценку существующим точкам зрения по раскрываемой проблеме). 2. Степень проявления творчества и самостоятельности при раскрытии обсуждаемого вопроса (умение выделять главные аспекты проблемы, нестандартно, оригинально мыслить; способность отстаивать свою позицию, опираясь на знание теории вопроса; умение формулировать актуальные вопросы общественной жизни, будущей профессиональной деятельности). 3. Доказательность и убедительность выступления (положения, приводимые в выступлении, должны содержать определенную систему аргументов, раскрывающую позицию студента по данной проблеме, убеждать в правильности этой позиции). 4. Наличие конспекта лекций и его отработка во время самостоятельной работы. 5. Знание рекомендованной литературы. 6. Активность на занятии (выступления на семинарских занятиях; умение и стремление задавать вопросы, участие в дискуссии, подготовка научных сообщений и рефератов). Оценка знаний на семинарском занятии производится в форме «зачтено» или «не зачтено» на основании критериев, определенных в соответствующих документах по регламентации учебного процесса в вузе: - учёт посещаемости студентом занятий; - наличие конспекта; - выполнение текущего и рубежного контроля знаний; - степень участия в работе на семинарских занятиях; - качество выполнения контрольной работы; - знание основных положений теоретического курса и практическое их применение. Среди основных критериев оценки ответа студента можно выделить следующие: · правильность ответа на вопрос, то есть верное, четкое и достаточно глубокое изложение идей, понятий, фактов; · полнота и одновременно лаконичность ответа; · новизна учебной информации, степень использования последних научных достижений и нормативных источников; · умение связать теорию с практикой и творчески применить знания к оценке сложившейся ситуации; · логика и аргументированность изложения; · грамотное комментирование, приведение примеров и аналогий. Все это позволяет преподавателю оценивать как знания, так и форму изложения материала.
Дата добавления: 2014-07-23; просмотров: 302; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |