Студопедия

Главная страница Случайная лекция

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика






I. Категория одушевленности-неодушевленности

Читайте также:
  1. II. Категория рода
  2. Античная риторика и категория истины. Риторические идеи Аристотеля.
  3. Диагноз как категория психодиагностики
  4. Заработная плата как правовая категория
  5. Категория Бытие в историческом движении
  6. Категория вида английского глагола.
  7. Категория времени английского глагола
  8. Категория всенародного, или национального, достояния
  9. Категория дороги

1. Одушевленность-неодушевленность как лексико-грамматическая кате­гория; её значение и средства выражения

Классификационными, или несловоизменительными, категориями имени существительного являются категория одушевленности-неодушевленности и категория рода.

В части вузовских пособий одушевленность-неодушевленность рас­сматривается как лексико-грамматический разряд, однако, если помнить, что морфологическая категория представляет собой систему противопоставлен­ных друг другу морфологических форм с однородным значением в соответст­вии с формулой ГК = ГФ + ГЗ, одушевленность-неодушевленность следует относить к грамматическим, точнее лексико-грамматическим, категориям, так как она имеет и план содержания и план выражения. Такая точка зрения впервые высказывалась А.А. Шахматовым, в Гр.-70, в ряде вузовских учебников.

Различие по одушевленности-неодушевленности признает одним из наибо­лее грамматичных для русского языка разграничений Т.В.Булыгина.23

Одушевленность-неодушевленность - это лексико-грамматическая категория имени существительного, относящая называемый предмет к разряду одушевленных (то есть живых существ) или же к разряду неодушевленных (то есть предметов неживой природы).

Эта категория свойственна исключительно конкретным существительным, среди других лексико-грамматических разрядов одушевленных существительтельных нет, и, следовательно, нет самой оппозиции.

23. См.: Т.В.Булыгина. Грамматические и семантические категории и их связи // Аспекты семантических исследований - М: Наука, 1980. С. 338

Большинство одушевленных существительных являются словами му­жского или женского рода. Из слов среднего рода к одушевленным относятся только некоторые: существительные, возникшие путем морфолого-синтаксического способа словообразования из прилагательных и причастий (животное, млекопитающее),несколько слов с суффиксом -иш-: чудище, чудовище, страшилище,слова дитя, существо(в значении "живой орга­низм"), лицо(в значении "человек") и некоторые другие.

Категория одушевленности-неодушевленности имеет грамматическое вы­ражение: форма В.п. мн. числа одушевленных существительных совпадает с формой Р.п, у неодушевленных - с формой И.п. :

В.п. =Р.п. одушевленные

} мн.ч. } мн.ч.

В.п. = И.п. неодушевленные.

Например: В. вижу коней = Р. нет коней

В. вижу столы = И. столыкуплены.

Для существительных 2 склонения такое совпадение есть и в единствен­ном числе: В. вижу коня — Р. нет коня.

Т.В. Булыгина отмечает еще один грамматический признак, невозмож­ность употребления неодушевленного существительного в дат. падеже для выражения предназначенности: пойти за лекарством отцу (для отца)при не­возможности "купить чехлы машине"24.

2. Проявление категории одушевленности - неодушевленности в разных группах имен существительных

Последовательное использование грамматического критерия показывает, что:

большинство существительных, у которых В.= Р., обозначают предметы живой природы, отвечают на вопрос «Кто?», то есть являются одушевленны­ ми как грамматически, так и биологически: волк, собака, товарищ и др.;

большинство существительных, у которых В. = И., обозначают предметы неживой природы, отвечают на вопрос "Что?", то есть являются неодушевленными как грамматически, так и биологически: книга, карандаш, рука и др.;



некоторые существительные не имеют четкого соответствия между зна­чением (живое - неживое) и грамматическим показателем одушевленности - неодушевленности, поэтому в тексте можно встретить: изучать вирусы и вирусов,покупать устриц и устрицы.В таких случаях говорят о колеблющихся признаках одушевленности-неодушевленности, однако в конкретном тексте об отношении к этой категории можно сделать вполне определенный вывод:

Старик доставал из корзины устриц(И. Новиков). Левин ел устрицы(Л.Т.);

4)существительные типа робот, кукла, матрешка, ферзь, туз, валет, покойник, мертвецобозначают неживые предметы, но имеют грамматические показатели одушевленности (В=Р): вижу роботов, кукол, тузов, покойникови т.д.; следовательно, они относятся к числу одушевленных, у них отмечается несовпадение биологического и грамматического критериев;

5)у существительных женского рода, имеющих форму только ед. чис­ла, нет грамматических показателей одушевленности – неодушевленности (поймали кефаль (что и кого);

6)разные значения полисеманта могут по-разному проявлять себя по отношению к этой категории, то есть в одном из значений они будут иметь показатель одушевленности, а в другом - неодушевленности: Я люблю этого истребителя(речь идет о летчике) и Я люблю этот истребитель(самолет);

7)у неизменяемых существительных грамматическим показателем оду­шевленности-неодушевленности может быть форма согласуемого определе­ния: вижу красивых пони,но: вижу красивые ранчо.Если же определения
нет, тогда единственным показателем одушевленности-неодушевленности яв­ляется значение.

Таким образом, по отношению к категории одушевленности-неодушевленности все конкретные существительные делятся на 4 группы: 1) одушевленные; 2) неодушевленные; 3) с колеблющимися показателями оду­шевленности-неодушевленности (конкретное значение выявляется в контек­сте); 4) существительные, не имеющие грамматических показателей одушев­ленности-неодушевленности.

3. Категория одушевленности-неодушевленности как следствие исторического развития и продолжающегося в языке становления этой категории

Рассматриваемая категория сложилась в языке довольно поздно - к XVII веку. Исконно в древнерусском языке В.п. ед. числа у слов мужского рода все­гда был равен именительному: вижу сынъ,вижу столъ.

Появление в винительном падеже двух разных форм объясняется тем, что в языке развилась потребность отличить субъект действия от объекта этого действия, что особенно важно для существительных, называющих лицо, ибо в предложениях типа "Отьць видить сынъ" неясно было, кто кого видит. Возникла необходимость найти средство разграничения субъекта и объекта дей­ствия, и такое средство было найдено в использовании формы родительного падежа при обозначении одушевленного объекта. Так возникла категория одушевленности-неодушевленности, однако и до сих пор в языке сохранились старые формы В.п. одушевленных существительных: выйти в люди,пойти в летчики,взять в жены.Видимо, можно говорить о том, что в основе своей процесс становления этой категории завершен, однако в периферийных звеньях он еще продолжается как вялотекущий процесс, о чем свидетельствует на­личие существительных с колеблющимися грамматическими признаками одушевленности-неодушевленности.


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Лексико-грамматические разряды имен существительных и их семантико-грамматические признаки | II. Категория рода

Дата добавления: 2014-11-15; просмотров: 1034; Нарушение авторских прав


lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.002 сек.