![]() Главная страница Случайная лекция ![]() Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика ![]() Мы поможем в написании ваших работ! |
Математические модели надёжности комплексов программМатематические модели позволяют оценивать характеристики ошибок в программах и прогнозировать их надёжность при проектировании и эксплуатации. Модели имеют вероятностный характер, и достоверность прогнозов зависит от точности исходных данных и глубины прогнозирования по времени. Эти математические модели предназначены для оценки: - показателей надёжности комплексов программ в процессе отладки; - количества ошибок, оставшихся невыявленными; - времени, необходимого для обнаружения следующей ошибки в функционирующей программе; - времени, необходимого для выявления всех ошибок с заданной вероятностью. Использование моделей позволяет эффективно и целеустремлённо проводить отладку и испытания комплексов программ, помогает принять рациональное решение о времени прекращения отладочных работ. В настоящее время предложен ряд математических моделей, основными из которых являются: - экспоненциальная модель изменения ошибок в зависимости от времени отладки; - модель, учитывающая дискретно - понижающуюся частоту появления ошибок как линейную функцию времени тестирования и испытаний; - модель, базирующаяся на распределении Вейбула; модель, основанная на дискретном гипергеометрическом распределении. При обосновании математических моделей выдвигаются некоторые гипотезы о характере проявления ошибок в комплексе программ. Наиболее обоснованными представляются предположения, на которых базируется первая экспоненциальная модель изменения ошибок в процессе отладки и которые заключаются в следующем: 1. Любые ошибки в программе являются независимыми и проявляются в случайные моменты времени. 2. Время работы между ошибками определяется средним временем выполнения команды на данной ЭВМ и средним числом команд, исполняемым между ошибками. Это означает, что интенсивность проявления ошибок при реальном функционировании программы зависит от среднего быстродействия ЭВМ. 3. Выбор отладочных тестов должен быть представительным и случайным, с тем чтобы исключить концентрацию необнаруженных ошибок для некоторых реальных условий функционирования программы. 4. Ошибка, являющаяся причиной искажения результатов, фиксируется и исправляется после завершения тестирования либо вообще не обнаруживается. Из этих свойств следует, что при нормальных условиях эксплуатации количество ошибок, проявляющихся в некотором интервале времени, распределено по закону Пуассона. В результате длительность непрерывной работы между искажениями распределена экспоненциально. Предположим, что в начале отладки комплекса программ при соответствует длительности исполнения программ на вычислительной системе (ВС) для обнаружения ошибок и не учитывает простои машины, необходимые для анализа результатов и проведения корректировок. Интенсивность обнаружения ошибок в программе dn/dτи абсолютное количество устранённых ошибок связываются уравнением
где k- коэффициент. Если предположить, что в начале отладки при τ= 0 отсутствуют обнаруженные ошибки, то решение уравнения имеет вид Количество оставшихся ошибок в комплексе программ пропорционально интенсивности обнаружения dn/dτс точностью до коэффициента к. Время безотказной работы программ до отказа Т или наработка на отказ, который рассматривается как обнаруживаемое искажение программ, данных или вычислительного процесса, нарушающее работоспособность, равно величине, обратной интенсивности обнаружения отказов (ошибок): Если учесть, что до начала тестирования в комплексе программ содержалось
Если известны моменты обнаружения ошибок
а также выражение для расчёта коэффициента пропорциональности
В результате можно рассчитать число оставшихся в программе ошибок и среднюю наработку на отказ В процессе отладки и испытаний программ для повышения наработки на отказ от
Выражение для определения затрат времени
Вторая модель построена на основе гипотезы о том, что частота проявления ошибок (интенсивность отказов) линейно зависит от времени испытания
где Для оценки наработки на отказ получается выражение, соответствующее распределению Релея:
где Отсюда плотность распределения времени наработки на отказ Использовав функцию максимального правдоподобия, получим оценкудля общего количества ошибок Особенностью третьей модели является учёт ступенчатого характера изменения надёжности при устранении очередной ошибки. В качестве основной функции рассматривается распределение времени наработки на отказ P(t). Если ошибки не устраняются, то интенсивность отказов является постоянной, что приводит к экспоненциальной модели для распределения: Отсюда плотность распределения наработки на отказ Т определяется выражением: где Для аппроксимации изменения интенсивности от времени при обнаружении и устранении ошибок используется функция следующего вида: Если 0 < β< 1, то интенсивность отказов снижается по мере отладки или в процессе эксплуатации. При таком виде функции λ(t) плотность функции распределения наработки на отказ описывается двухпараметрическим распределением Вейбулла:
Распределение Вейбулла достаточно хорошо отражает реальные зависимости при расчёте функции наработки на отказ.
Дата добавления: 2014-08-09; просмотров: 643; Нарушение авторских прав ![]() Мы поможем в написании ваших работ! |