Уровни эффективности социального контроля

Судебный процесс

Суд – это последняя инстанция и самая жесткая реакция в ответ на девиацию. Судебные агенты не склонны вникать в ситуацию, при которой был совершен девиантный поступок, они только отвечают на девиантное поведение. Их не интересует, что было с нарушителем в прошлом и что будет с ним в будущем.

В развитых цивилизованных странах органы охраны правопорядка фильтруют девиантов, и до суда из них доходит лишь около 15 %.

Для активации судебного процесса необходимо определить:

1). Заслуживает ли жертва доверия (например, завления психически больных людей о преступлении, совершенном по отношению к ним, следственные органы рассматривают крайне редко).

2). Есть-ли желание жертвы, чтобы преступник был наказан. На суде жертва должна дать показания, и когда жертва меняет показания в ходе судебного заседания – это идет на пользу девианту).

3). Какой социальный статус жертвы. Для наказания девианта имеет значение позиция жертвы в обществе и ее репутация. Если жертва является алкоголиком или бывшим уголовником, то наказание за девиацию будет минимальным. Если жертва высоко статусная, имеет работу, семью, детей – наказание будет максимальным. Сейчас в мире, особенно в Западной Европе, высокий статус девианта меньше влияет на оправдательный приговор, чем раньше. Иногда высокостатусный человек получает максимальное наказание именно исходя из положения, занимаемого им в обществе. В тоталитарных режимах больше всего наказывают представителей среднего класса (средне статусных), так как они склонны к свободомыслию и представляют опасность для режима. Для женщины важно быть замужем и иметь детей; а в отношении беременных женщин не действуют статьи о смертной казни.

Социальный контроль поддерживает стабильность в обществе и способствует целостности общества.

Эффективность социального контроля зависит от момента обнаружения девианта.

Можно выделить два типа эффективности социального контроля: проактивная детекция и реактивный контроль.

Проактивная детекция. Ситуация, когда в момент совершения девиантного поступка это видят агенты социального контроля. Здесь не тратится время на расследование, наказание проще и эффективнее.

В современном обществе проактивный контроль возможен в основном в рамках неформального социального контроля.

Формальный социальный контроль срабатывает только на автострадах, когда нарушение правил дорожного движения видят инспектора ГИБДД.

Для усиления проактивной детекции в рамках формального социального контроля очень часто применяют такой прием, как инфильтрация. Инфильтрация – проникновение агентов формального контроля в общество. Например, детективы, работающие в штатском на улицах; проникновение в преступные группы; видеокамеры на улицах, что помогает задержать девианта в момент совершения девиантного поступка.

Это самый эффективный тип социального контроля

Реактивный контроль. Осуществляется, когда девианта обнаруживают по косвенным признакам (заявление жертвы, обнаружение трупа и т.д.).

Здесь наказания менее эффективны поскольку обнаружить девианта зачастую очень трудно. А также здесь действует презумпция невиновности – нужно доказать на основании улик, что этот человек действительно совершил девиантный поступок.

Тема 10. Социальные институты и их роль
в жизни общества

1. Понятие и типы социальных институтов.

2. Условия возникновения и существования социальных институтов.

3. Основные институты социальной системы.

4. Функции социальных институтов в обществе.

Дата добавления: 2014-02-27; просмотров: 345; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!