НАУЧНЫЕ РАБОТЫ И ИХ ВЫПОЛНЕНИЕ СОТРУДНИКАМИ

Пополнение Сибирской ихтиологической лаборатории молодыми квалифицированными сотрудниками и укрепление ее материально-технической базы послужило стимулом для развертывания научных исследований. П. В. Тюрин, будучи заведующим биологическим отделом Лаборатории и являясь заместителем директора, занялся обучением приехавших курсантов приемам обработки рыбы. Тогда же он составил список-перечень рыбопромысловых материалов и оборудования для снабжения рыбаков Туруханского края.

Затем он занялся обработкой материалов, собранных в предыдущие годы. Измерив в течение зимы по полной схеме Смитта 220 экземпляров тугуна, П. В. Тюрин вычислил процентные соотношения и обработал их вариационно-статистическим методом. Определение возраста тугуна по чешуе он сопровождал измерениями чешуи окулярмикрометром, получив, таким образом, значительный по объему материал для обратного расчисления размеров рыбы. Появилась возможность достоверного сравнения результатов, полученных разными методами. С июня по октябрь Тюрин продолжал сборы научных материалов в северных районах, проводя одновременно инструктаж по обработке рыбы среди местных рыбаков. Совместно с ассистентом Э. В. Аврутиной он проводил рекогносцировочные сборы материалов по продуктивности дна р. Енисея и его притоков дночерпателем Петерсена, а также наблюдения за миграциями рыб и сроками этих миграций. Работы осуще-

ствлялись в процессе продвижения по промысловым точкам от станка Карасино до станка Казанцево.

В 1924 г. начались первые исследования на р. Оби, туда была направлена в качестве наблюдателей чета Юдановых.

Ассистент Лаборатории И. Г. Юданов, с первых же дней работы ориентируясь на бассейн Оби, до отъезда в Нарымский край обрабатывал материалы по систематике сырка (так в Западной Сибири называют пелядь) из бассейна Оби и Таза. С 1 июля его командировали в Нарымский край для работ по следующему плану:

- рекогносцировочное научно-промысловое исследование Нарымского края по районам;

- обследование р. Оби и ее главных притоков в пределах Нарымского края путем сбора материалов по качеству воды, что имело для Оби особое значение в связи с заморами на этой реке;

- исследование биологии и сбор материалов по систематике промысловых рыб края;

- выявление причин зимнего замора Оби путем химических анализов воды Оби и ее притоков.

Обследованием были охвачены 4 района, прилегающие к Оби: Парабельский, Каргасокский, Колпашевский и Александровский. Собраны цифровые материалы по общим вопросам экономики каждого района.

Гидробиологическими работами затронута Обь и некоторые притоки: Кеть, Парабель, Васюган, а также с сильно заболоченными водосборными площадями: Пайдуген, Исаи, Кагурса. Собрано 37 проб, преимущественно планктона.

Ихтиологические материалы были представлены сборами: по сырку 440 карточек полных измерений по схеме Смитта; 83 карточки по муксуну и 303 по стерляди по схеме, утвержденной съездом научно-промысловых работников в 1926 г. в Москве.

Для выяснения причин замора, до этого совершенно не затронутого изучением, выполнена серия работ по определению кислорода в воде самой Оби и некоторых ее притоков. Было сделано 23 анализа и установлено, что заморы ежегодно начинаются с устья р. Тыма.

Руководство гидробиологическим кабинетом в июне 1926 г. было возложено на ассистента О. С. Звереву. Она занялась исследованием Енисея и его притоков в окрестностях Красноярска; в помощь ей был придан практикант П. Л. Пирожников и прикреплен катер «Ерш» с мотористом Ф. А. Коморовским. Всего ею была взята 61 проба бентоса.

Поступили в обработку и пробы, собранные А. И. Березовским еще в 1921-23 гг. в озерах Минусинского и Ачинского округов и оз. Чаны. Обработав свыше 2000 экземпляров чебака из оз. Чаны, Аврутина получила возможность применить новейшую технику определения воз-

раста и роста рыб. Ее работа явилась попыткой критической оценки и сравнения методов, выдвигаемых Р. Ли и Г. И. Монастырским. По методу Р. Ли был найден свободный член регрессии, характеризующий величину рыбы в момент закладки чешуи. Для заднего края чешуи чебака он был равен 20 мм, а для переднего - 35 мм. В результате формула по методу Р. Ли для показателя роста чанского чебака, взятого в качестве примера, приняла законченный вид. Исследование роста чебака методом обратного расчисления по формуле Р. Ли показало, что длина, при которой закладывается чешуя, равна 1,5 см. В первый год он прирастает 4,5 см, прирост за второй и третий годы равен 2-2,5 см, после этого сокращается до 1,6-2,0 см в год.

Другим вопросом, который надлежало решить Э. В. Аврутиной, было выяснение времени, условий и места нереста сигов. С этой целью она обследовала промысел на тоне Няша на правом берегу Енисея, в 30 км ниже Красноярска.

Затем, совместно с ассистентом Зверевой, она привела в порядок музей (разборка, этикетирование и монтаж материалов). Ей же было поручено ведение ежедневных метеорологических наблюдений в связи с гидрохимическими наблюдениями.

Ассистент В. Н. Башмаков в течение всего года работал наблюдателем на оз. Чаны и оз. Сартлан, являясь заведующим пунктом. За год им был собран богатейший разнообразный материал. Обработано методом средних проб свыше 12000 экз. чанских рыб и получены данные по их биологии. На четырех станциях оз. Чаны велись систематические наблюдения по гидрологии, гидробиологии, гидрохимии - преимущественно количественными методами. Добытые им материалы надолго стали объектом обработки всей Лаборатории и ее кабинетов, послужили для научного обоснования промысла на оз. Чаны. Им же собирались и статистико-экономические материалы.

Научный сотрудник А. Я. Башмакова работала на Чанском наблюдательном пункте вместе с мужем. В течение года она сделала многое, хотя оплачивалась ей только работа по сбору статистики. Она участвовала во взятии биологических и других материалов, этим и было обеспечено высокое качество сборов. Ею были получены статистико-экономические данные для характеристики состояния промысла и бюджета рыбацкого населения озера Чаны.

Научный сотрудник А. Н. Соболев (из совместителей) вел предварительную разборку гидробиологических материалов и обработку i четным методом количественных сборов по продуктивности дна оз. Чаны, определял возраст чебака.

Научный сотрудник В. И. Громов (из совместителей) прорабатывал вопрос о применении метода Winge для определения возраста

сиговых рыб по слоям нарастания чешуи, Он пришел к выводу, что этот метод применим к тресковым (налим) и может быть распространен на чешую лососевых.

Научный сотрудник Л. И. Козлов (из совместителей) обрабатывал собранные под его руководством статистико-экономические материалы по Чанскому району: 3 тыс. карточек и 245 анкет, отображающих отдельные ловецкие и артельные хозяйства.

Научный сотрудник В. С. Митич совместно с Л. И. Козловым обрабатывал статистико-экономические материалы. Со смертью В. С. Мигача Лаборатория потеряла серьезного, вдумчивого работника, с увлечением занимавшегося вопросами экономики рыбного хозяйства.

Научный сотрудник Л. А. Благовидова в основном занималась приготовлением препаратов чешуйных проб для определения возраста рыб. Кроме того, она заведовала библиотекой Лаборатории, составила карточный каталог, вела переписку по обмену, обрабатывала статистико-экономические материалы. Научившись печатать на машинке, она часто печатала значительные работы, являясь, таким образом, необходимейшим работником Лаборатории.

Практикант П. Л. Пирожников был способным работником Лаборатории, откомандированным ранее на учебу в вуз и теперь приезжающим на практику. На этот раз он был командирован отделом рыбоведения Тимирязевской сельскохозяйственной академии. На него были возложены самостоятельные научно-исследовательские задания лабораторных и полевых работ. С 1 июня по 20 сентября он успел разобрать материалы по бентосу и разные сборы с озер Минусинского и Ачинского округов (совместно с О. С. Зверевой), просмотреть ботанические сборы и качественные пробы планктона оз. Чаны, обработать материалы по возрасту и темпу роста чанского чебака, обследовать р. Бугач и руч. Юдинка (совместно с О. С. Зверевой), обследовать в гидробиологическом отношении р. Тубу и участок Енисея от устья Тубы до Красноярска.

Результаты работ описаны в соответствующих отчетах и статьях. Относительно планктона оз. Чаны было выяснено, что в осолоненных и в опресненных водами притоков участках видовой состав планктона не одинаков и состоит из форм, по-разному относящихся к солености. Его неоднородность была охарактеризована как с качественной, так и с количественной стороны. Своеобразной чертой является мощное развитие зоопланктона по сравнению с количеством фитопланктона. Были высказаны соображения о питании зоопланктона взвешенными органическими частицами сапрофитного происхождения.

С Байкала поступили материалы по гидрологии, гидробиологии и биологии байкальского омуля, собранные И. П. Сидорычевым.

Как видно из всего перечисленного, работы Лаборатории развертывались на полную мощность.

По технохимическому отделению основная работа Ф. А. Петрова в отчетном году заключалась в организации этого отделения. Конкретные задачи на 1926-27 гг. сводились к изучению явления замора на р. Оби, постановке научных опытов по консервированию продуктов с подкреплением их данными химических анализов и в проведении гидрохимических работ по заданию ихтиологического отделения Лаборатории.

Исследования по замору включали ряд наблюдений гидрометеорологического направления и физико-химических исследований как полевых, так и лабораторных. К этим работам готовились очень тщательно, подбирали литературу, оборудование. Прежде чем приступить к исследованиям, Петров провел проверку методом определения в стационарных условиях, проделав ряд анализов воды из р. Енисея.

А. Н. Воскресенский (заведующий опытно-показательной мастерской) руководил, главным образом, практической подготовкой курсантов, приехавших на учебу и командированных с мест в мастерскую для обучения технике обработки рыбопродуктов. После проведения более сорока практических работ общего значения дальнейшее обучение курсантов было организовано таким образом, что каждый из них в качестве отчетной работы должен был самостоятельно проделать работы по изготовлению изучаемой продукции по копчению, по приготовлению консервов и маринадов со стерилизацией из мороженой и соленой рыбы.

Был изготовлен ряд образцов рыботоваров по заказу заинтересованных торговых и хозяйственных организаций. Следует отметить изготовление партии образцовых мясоовощных консервов в банках для сотрудников Лаборатории, ведущих исследования на Сибирском Севере, и нескольких партий гастрономических рыбных товаров для установления стандартных рецептов.

Заведующий Лабораторией А. И. Березовский, кроме руководства научной и хозяйственной деятельностью и организационных работ, выполнил следующее.

1. Составил годовой отчет за 1925-26 гг.

2. Подготовил к печати монографическое исследование по ряпушке-сельди.

3. Обработал гидрологические материалы по оз. Чаны, на основании чего была составлена карта озера: глубины, распределение солености, распространение высшей растительности в озере.

4. После ухода из Лаборатории Л. Е. Козлова (в декабре 1925 г.), обработал статистико-экономические материалы Чанского района, сделал анализ бюджетов различных групп рыбаков района. На основании

полученных данных были составлены доклады, с которыми он выступил: в экономической секции Всесоюзного совещания в феврале 1926 г., в СибКрайЗУ и на пленуме Барабинского Окрисполкома.

5. Обработал материалы по байкальскому омулю.

6. Участвуя с 13 по 26 февраля 1926 г. в работе Всесоюзного совещания научно-промысловых работников Наркомзема РСФСР, прочитал ряд докладов: а) отчетный доклад о работе Лаборатории – в отделе Рыболовства и рыбоводства; б) «Об установлении единообразия в измерениях лососевых рыб» - в биологической секции; в) «Новые приемы обработки рыбопродуктов на Сибирском Севере» - в технико-экономической секции;

г) «Экономика чанского ловца» - в экономической секции.

Расширение плана работ и увеличение числа сотрудников привело к резкому увеличению количества поступающих материалов и их разнообразию, в связи с чем встал вопрос об унификации обозначений и терминологии; особенно это касалось рыб семейства Лососевых. В Лаборатории провели подробный анализ схемы измерений, разработанной Смиттом (Smitt) для морфометрии лососевых. Ее признали излишне громоздкой и во многом искусственной. Измерения некоторых элементов тела и часть индексов были исключены, введены новые измерения и, что особенно важно, уточнены (следовательно, унифицированы) измерения основных элементов тела (длины тела, головы и т. п.). Был составлен проект типовой схемы измерений для лососевых.

По экономике было сделано следующее.

Поскольку Чанско-Барабинский район находится вблизи железной дороги, в густо населенной части Сибири, то рыболовство в нем имеет большое хозяйственное значение. При рациональной эксплуатации физико-географические условия этого озерного района обеспечивали ежегодную добычу в размере 10 000 т рыбопродуктов.

Экономическим обследованием охватили все рыбопромысловое население района (123 зимних и 109 летних артелей), а также около 2600 отдельных хозяйств. Заложены бюджеты для основных категорий ловцов.

По результатам обследования для демонстрации были составлены диаграммы, иллюстрирующие добычу рыбы: валовую, по сортам, по ловушкам и районам; доход ловецкого хозяйства от земледелия, скотоводства и рыбной ловли; количество в хозяйстве скота и другой живности, участие в артелях наемного труда и оплата его, баланс бюджета ловца по категориям. Они показали: а) неуклонное восстановление ловецкого хозяйства в районе; б) слабое развитие кооперативной деятельности и, как следствие этого, значительное влияние частного капитала при скупке рыбы; в) недостаточную разработанность вопроса

48

арендной платы и регулирования рыбного хозяйства; г) значительную роль рыболовства в бюджете местного населения.

Относительно применения новых методов обработки рыбопродуктов (в Туруханском крае) А. И. Березовским установлено следующее.

1. Основное экономическое значение вод Сибирского Севера заключается не в количественных возможностях, а в качестве рыбного сырья.

2. Примитивные приемы обработки рыбы обесценивают высокие достоинства рыбного сырья.

3. Более совершенные приемы рыбообработки: копчением, консервированием под кильку, семужьим посолом голландским - дали возможность установить пригодность некоторых приемов к местным условиям, и теперь они входят в промысловую практику Севера Сибири.

4. Рентабельность консервного завода на Сибирском Севере возможна только при комбинированном использовании сырья. Поэтому Лаборатории необходимо проводить опыты по консервированию дичи в банках.

5. Необходима теоретическая подготовка мастеров опытно-показательной мастерской-лаборатории.

Многогранная деятельность А. В. Березовского нашла свое отражение и в том, что:

- в Госплане РСФСР в Москве им прочитан доклад на тему «О значении рыбной промышленности для туземцев Сибирского Севера»;

- в Ленинграде с 27 февраля по 5 марта он познакомился с материалами, собранными в 1912 г. А. С. Скориковым в Чанском районе, и совместно со специалистами Северо-Западного Отдела рыболовства и рыбоводства составил план акклиматизации в озерах Чанского района леща;

- по заданию Управмелиозема проработал план мероприятий по организации хозяйства туземцев Севера. По затронутому вопросу подготовил статью «Роль рыбного промысла в хозяйстве туземцев Сибирского Севера»;

подготовил статью «Рыбное хозяйство Приенисейского края и пути его развития»;

- отредактировал и написал предисловие к сборнику статей по методике определения возраста и роста рыб;

перевел и напечатал там же статью «Определение роста рыб»;

- отредактировал работу Н. И. Воробьева «Рыболовство на р. Чуне», изданную Лабораторией в 1926 г.;

- разработал перспективный план мероприятий по мелиорации и организации хозяйства в Чанском районе и проект правил рыболовства в том же районе;

49

- по заданию Сибирского комитета содействия малым народностям составил список рыбопромысловых материалов и орудий, необходимых для снабжения рыбаков Севера;

- по заданию Сибкомитета и Сибплана критически проработал проект Томского Комсода о консервном заводе в Нарымском крае;

- по заданию Томского ОкрЗУ подготовил проект исследования Нарымского края.

Работы Лаборатории, связанные с рыбоводством, развивались следующим образом.

В июне 1926 г. Лаборатория провела опыт акклиматизации леща в Чанско-Барабинской системе озер, закончившийся неудачей. Намеченными к акклиматизации были карповые рыбы - сазан и лещ. Работы проводились за счет ассигнований Барабинским Окриснолкомом (2200 руб.). Подотдел рыболовства и рыбоводства Ленинградского облземотдела предложил Лаборатории перевозку леща в стадии оплодотворенной икры, охлажденной для задержания процесса развития. Отправленная по железной дороге с Череленецкого озера Ленинградской области на ст. Барабинск оплодотворенная икра леща в пути полностью погибла. Учтя ряд обстоятельств, нарушивших биотехнику перевозки икры, было решено повторить перевозку икры в будущем, с чем согласилось и Барабинское Окрземуправление.

Перевозка намеченных по плану 50 гнезд сазана с Уфимского государственного рыбоводного завода не производилась в отчетном году из-за отсутствия средств на эти цели. Посадка сазана была перенесена на следующий год.

Подводя итоги работ в 1926 г., было отмечено, что в Лаборатории начали создаваться постоянные кадры и стал вырабатываться свой стиль работы. Судя по результатам, этот стиль был насыщен высоким содержанием и разносторонней деятельностью, начиная от полевых ихтиологических исследований и кончая обработкой рыбы-сырца и изучением экономической стороны рыбных промыслов, их рентабельности, уровня жизни рыбаков.

Во всем чувствовалась организующая роль заведующего Лабораторией А. И. Березовского, вокруг которого объединялись кадры. С неиссякаемой энергией этот человек продвигал волнующие Лабораторию вопросы в вышестоящих государственных органах и общественных организациях как местных, так и центральных, добиваясь положительного решения, что ему в большинстве случаев и удавалось. Все, о чем он ходатайствовал, всегда было тщательно продумано и обосновано, а полезность выдвигаемых им начинаний сейчас особенно очевидна.

50

Списочный состав сотрудников Лаборатории, работавших в 1925-26 гг.:

Глава VI.

Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 471; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!