Задачи. Рядовой Васильев в условиях боевых действий не спал двое су­ток, сильно переутомился

Задача 1

Рядовой Васильев в условиях боевых действий не спал двое су­ток, сильно переутомился. Когда подразделение, в котором служил Васильев, вышло в место постоянной дислокации и появилась воз­можность отдохнуть, прапорщик Тишенко стал бранить Васильева за неопрятный внешний вид, требуя постирать хлопчатобумажное обмундирование. Васильев ударил прапорщика прикладом автомата' и продолжал бить в течение нескольких секунд, нанося удары в го­лову и грудь, пока не был обезоружен и связан другими военно­служащими. Эксперт установил, что деяние совершено в состоя­нии патологического аффекта, имело место глубокое помрачение сознания, выраженное в степени, исключающей возможность осоз­навать фактический характер и общественную опасность своих дей­ствий и руководить ими. Кроме того, эксперт установил, что со­стояние патологического аффекта не связано с органической недо­статочностью, Васильев здоров и не нуждается в принудительном лечении.

Какое решение должен принять суд, если согласится с выво­дами эксперта? Какова процессуальная форма такого решения?

Задача 2

Крапов избил на улице прохожего, причинив тяжкий вред его здоровью. Поводом для избиения послужило замечание прохожего относительно непристойного внешнего вида Крапова. В связи с тем что Крапов стоял на учете в психоневрологическом дис­пансере как больной эпилепсией, была назначена судебно-пси-хиатрическая экспертиза. Эксперт установил, что Крапов страда­ет эпилепсией, однако во время совершения преступления был способен осознавать фактический характер и общественную опас­ность своих действий и руководить ими. Вместе с тем Крапов не может отбывать наказание, так как на фоне эпилепсии у него ча­сто возникают сумеречные помрачения сознания, в связи с чем он нуждается влечении в стационаре.

Какое решение должен принять суд, если согласится с выво­дами эксперта (сошлитесь на закон)?

Задача 3

Страдающий олигофренией в степени дебильности Николай Мертов со своим братом Сергеем копали колодцы и брали за это плату. В связи с этим возбуждено уголовное дело о незаконном предпринимательстве и уклонении от уплаты налогов. Эксперт установил, что умственная отсталость Николая Мертова лишает его возможности понимать то обстоятельство, что его действия являются незаконным предпринимательством и уклонением от уплаты налогов, и осознавать общественную опасность таких дей­ствий. Вместе с тем Мертов не представляет опасности для себя и окружающих и не нуждается в принудительном лечении.

Какое решение должен принять суд, если согласится с выво­дами эксперта? Какова процессуальная форма такого решения?

Задача 4

Осенью 1990 г. Горюхина была задержана за бродяжничество (ст. 209 УК РСФСР). Горюхина слышала голоса ангелов, которые Призывали ее проповедовать Евангелие и посещать святые места. Эксперт дал заключение, что Горюхина страдает шизофренией. Суд признал ее невменяемой и применил принудительные меры меди­цинского характера. Закон РСФСР от 5 декабря 1991 г. исключил из УК РСФСР ст. 209, декриминализировав бродяжничество.

Является ли декриминализация действий Горюхиной основа­нием прекращения ее принудительного лечения?

Задача 5

Коломеец был осужден по ст. 264 УК к наказанию в виде лише­ния свободы; кроме того, ему было назначено принудительное ле­чение от алкоголизма. Коломеец в кассационной жалобе просил об исключении из приговора указания о применении принудительно­го лечения от алкоголизма. Он обосновывал это тем, что лишение свободы лишит его возможности употреблять алкоголь в течение длительного времени, с алкоголизмом рн справится сам, а приме­няемые методы лечения от алкоголизма разрушают личность и пси­хику и противоречат религиозным убеждениям Коломейца, кото­рый является христианином православного вероисповедания.

Должна ли быть удовлетворена жалоба Коломейца?

Дата добавления: 2014-09-08; просмотров: 328; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!