Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Задачи. Усенков осужден за кражу к 2 годам лишения свободы условно
Задача 1 Мариков за убийство (ч. 1 ст. 105 УК) осужден к 10 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Противоречит ли закону приговор суда?
Задача 2 Усенков осужден за кражу к 2 годам лишения свободы условно. В течение испытательного срока он совершил новую кражу. Суд отменил условное осуждение и назначил наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 год. Противоречит ли закону приговор суда?
Задача 3 Звягин осужден за кражу к 2 годам лишения свободы условно. После осуждения стало известно, что до осуждения за кражу он совершил разбой. За разбой суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Процессуальных оснований для пересмотра приговора за кражу нет. Какова судьба условного осуждения? Нужно ли назначить наказание по совокупности преступлений? Если нужно, то как это сделать?
Задача 4 Несовершеннолетний Жвонов осужден за неоднократные убийства и изнасилования, совершенные с особой жестокостью, к наказанию в виде 10 лет лишения свободы. По отбытии 6 лет
и 4 месяцев лишения свободы он был представлен к условно-досрочному освобождению. Суд отказал в условно-досрочном освобождении в связи с тяжестью совершенных преступлений. Соответствует ли закону постановление суда?
Задача 5 Макаров осужден по ч. 2 ст. 158 УК к 3 годам лишения свободы. После отбытия Макаровым I года 6 месяцев лишения свободы администрация колонии вынесла постановление об отказе в представлении его к условно-досрочному освобождению в связи с тем, что у него имеется непогашенное дисциплинарное взыскание в виде выговора за неопрятный внешний вид. Макаров обжаловал это постановление в суд. Какое решение должен принять суд? Какие факты он должен установить в обоснование этого решения?
Задача 6 Семилин, осужденный к наказанию в виде содержания в дисциплинарной воинской части, отрубил себе топором несколько пальцев с целью уклониться от отбывания наказания. Будет ли он освобожден от наказания в соответствии с ч. 3 ст. 81 УК? Каковы правовые последствия содеянного?
Задача 7 Кожева осуждена за неоднократные кражи (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК) к 3 годам лишения свободы. Кожева имела двоих детей: сына в возрасте двух и дочь в возрасте пяти лет. Суд, учитывая высокую степень общественной опасности личности преступницы, ранее судимой за кражу, не предоставил ей отсрочку, предусмотренную ст. 82 УК. Правильно ли применен закон?
Задача 8 Перов был осужден по ч. 2 ст. 264 УК, к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года. По отбытии 2 лет лишения свободы 26 июня 2002 г. он был условно-досрочно освобожден от отбывания основного вида наказания. Укажите день и час, когда судимость Перова будет погашена. Разъясните, какие неблагоприятные для Перова особенности, вытекающие из судимости, характеризуют его правовой статус.
Задача 9 В 1998 г. гражданин России Смирович осужден в Минске за совершенное на территории Беларуси убийство Потаповой, гражданки России. Смирович совершил побег из колонии и был задержан в Воронеже в 1999 г. за убийство Колосова. Можно ли квалифицировать убийство, совершенное в Воронеже, как неоднократное?
Задача 10 Кроков, неоднократно судимый за кражи, совершенные до достижения совершеннолетия, совершил разбой в возрасте 18 лет. Первую кражу (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК) он совершил 1 апреля 1998 г., за что был осужден 12 мая 1998 г. с применением ст. 64 УК к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В течение испытательного срока 12 октября 1998 г. он совершил вторую кражу, по совокупности приговоров 26 ноября 1998 г. осужден к 3 годам лишения свободы, взят под стражу в зале суда после провозглашения приговора. Наказание отбыл полностью. Освободившись из колонии 26 ноября 2001 г., Кроков 29 ноября 2002 г. совершил разбой. Приговор по делу о разбое вынесен 2 июня 2002 г. Следует ли действия Крокова квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 162 УК? Почему?
Дата добавления: 2014-09-08; просмотров: 402; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |